L'initiative "pour la protection face à la violence des armes" est un superbe autogoal de la gauche. En exigeant que les citoyens honnêtes déposent leurs armes dans un arsenal, elle poursuit dans sa fuite en avant d'un illusoire tout sécuritaire et elle démontre que l'Etat ne veut plus faire confiance aux citoyens.
Au lieu d'être au service des individus, l'Etat devient de plus en plus liberticide et traite le peuple comme une bande de gosses dans un pensionnat.
La méfiance des citoyens face à cette dérive autoritaire fera le bonheur de l'UDC, le dernier parti en Suisse qui place encore l'individu au centre de ses préoccupations.
Un citoyen honnête et responsable obligé de déposer ses armes à l'arsenal sur un diktat de la gauche, répercuté à longueur de journée sur les ondes (même les émissions musicales du dimanche sur RSR1 entre 16 et 17h s'en donnent à coeur joie au mépris de la concession) ne supportera pas d'être pris pour un danger public. Cette gauche-là - qui vise en fait à supprimer le tir sportif, la chasse et enfin l'armée - justifie et légitime d'avance les futurs succès électoraux de l'UDC.
Rarement une fausse bonne idée aura fait autant de dégâts dans les rangs d'initiants en mal de législation tracassière et inutile. Le vrai résultat durable du vote du 13 février se mesurera lors des prochaines élections fédérales. C'est la conviction de Rose, qui refuse de désarmer
Qu’ils fassent des choux et des raves !
RépondreSupprimerJamais je ne lâcherai le fusil de 11 de mon grand père ni le mousqueton de 31 de mon père et son pistolet d’ordonnance.
J’ai appris à tirer avec ses armes, alors je ne jette pas mes souvenirs aux orties. Elles peuvent toujours servir pour chasser (braconner) le sanglier.
Gag des auteurs de l'initiative:"les Suisses n'ont pas protesté contre le registre des véhicules, pas de raison de refuser le registre central des armes"...
RépondreSupprimerSauf que... Il n'a jamais été question de séquestrer un jour les véhicules.En revanche, les tireurs et chasseurs peuvent - et doivent - s'attendre à ce que les armes enregistrées soient un jour prochain séquestrées!
Cherchez la nuance
La Castafiore
Le registre des véhicules avait été créé pour permettre la réquisition des véhicules, Votre argument est donc erroné,
RépondreSupprimerD'Anonyme à Anonyme:
RépondreSupprimerLe registre des véhicules seert à:
1.- Contrôle de l'admission à la circulation des véhicules (assurances etc...)
2.- Etablissement de la statistique véhicules
3.- identification du détenteur . protection des victimes
et enfin
4.- réquisition et location des véhicules par l'armée...
----
Et en plus, réquisition pour justes motifs de défense nationale et séquestration pure et simple, il y a une marge... Nono?
Belle journée à vous
Il n'est pas dit que le registre des armes a pour but leur séquestration, pas plus que celui des véhicules. Votre argument n'est basé que sur une supposition.
RépondreSupprimer